第十組, 作業三

我所觀察的是今天所爆出的雞蛋也檢驗出三聚氰胺

香港亞視

http://www.hkatvnews.com/v3/share_out/_content/2008/10/26/atvnews_122778.html

大陸新聞中心／台北報導

http://www.nownews.com/2008/10/27/162-2355914.htm

從標題來看

香港亞視

蛋商指所有進口內地雞蛋附證明無三聚氰胺

大陸新聞中心／台北報導

三聚氰胺形成食物鏈污染？大陸銷港雞蛋也被驗出

亞視因為是香港的所以為了安定人心標題便定 證明無三聚氰胺

但台北報導就較為客觀 陳述事實 陸銷港雞蛋也驗出三聚氰胺

心得:

最近受到中國三鹿奶粉添加三聚氰胺造成有毒的事件影響，

台灣的幾間知名廠商也紛紛受到波及，

像前段時間的金車，還有雀巢，

影響台灣的範圍之大還真是令人感到不可思議。

現在竟然連日本知名餅乾大廠樂天也被殃及到了

這次三聚氰胺所帶來的影響幾乎遍及全亞洲

弄得人心恍恍 看見奶製品都先檢查是否為MIC

除了直接影響了酪農業 接連而來的新聞報導

彷彿各種食品都有機會含有三聚氰胺

因此新聞報導的客觀性與專業性影響了我們的生活

第七組，作業三

1.
一位記者的部落格
權威性 非學術研究，較不足
新穎性 夠，他會時時更新觀念
客觀性 不足，因為只有他個人單純的想法
涵蓋範圍完整性 不足，他只有簡單的介紹他個人經驗
讀者層次的合適性 老中輕皆可

維基百科
權威性 普通，因為他是任何人都能撰寫，每人觀點 不同，層次不一
新穎性 夠， 會常常被人更新 修正
客觀性 夠 ，他是一種百科全書
涵蓋範圍完整性 可以算完整，因為它各個面都會談到
讀者層次的合適性 老中輕皆可

2.我所觀察的是1025民進黨大遊行關於陳前總統南下高雄時所發表的言論，他的談話大致是在批評馬政府，並針對他的司法案向支持者尋求溫暖。但是各家的媒體對他的談話報導不一，各擷取了不一致的看法，例如:
東森新聞報導: 陳水扁是法律人，又擔任過國家元首，顯然更應該謹言慎行，而不是像這樣隨性挑動群眾。
自由時報和nownews雖沒有對陳前總統的言論進行批評，但它們一直強調陳水扁魅力不減，真的是這樣嗎?會不會有誤導民眾之嫌呢?
中廣新聞網報導:陳水扁設法把自己所涉的司法案件，跟大陸海協會長陳雲林來訪綁在一起，陳水扁告訴支持群眾:「明天(10月27日)起，特偵組馬上就要約談收押陳水扁和家人，原因是大陸海協會長陳雲林即將來台，共產黨已經向政府提出要求，不希望見到陳水扁在街上亂跑。」(本人認為較客觀)
雖然我認為陳前總統的做法容易煽動民眾情緒，也容易造成採訪的記者有政治立場，但公正而客觀的報導仍是必要的，而身為一位資訊接受者，應該要耳聽八面，眼觀四方，參考各家不同媒體的報導，才能得到較詳實的資訊。

第八組,作業三

最近黃姓少年以一個騙子的身分騙倒前總統陳水扁，引起各大新聞的追蹤。我發現比較屬於綠色的新聞台或是報紙，在一開始驚傳前陳水扁總統遭騙的時候，幾乎沒有偏綠的報紙發表相關新聞，不然就是輕描淡寫的帶過；而較中立或是偏藍的報紙，就有比較詳細的發生原因、後續報導，以及重點也會放在前總統身上。
例如一開始傳出前總統算塔羅牌的新聞時，只有東森新聞再繼續追，而台視則是後來黃姓少年承認幫前總統算命時，才淡淡帶過有這回事。
後來事件越演越烈，但是大家的目標焦點幾乎都放在黃姓少年身上時，泛綠的新聞台就開始報導，但是幾乎略過與陳水扁相關的部份，想盡辦法找出跟黃姓少年相關的、較具有話題性的新聞，以至於後期的新聞都跟前陳總統完全無關。這時候不管是泛藍或泛綠，兩者的差異就不大。
這則新聞一開始出現的時候，我只有看過沒有當一回事，沒想到後來因為黃姓少年身分的問題引發一連串的話題，但是我認為似乎已經偏離了一開始出現這則新聞的原因了，對於這個話題為何可以延燒這麼久，似乎是因為一開始扯上前總統吵熱氣氛、後來又因為黃姓少年本身的話題性而形成的景況吧。但不管是何原因，這個新聞接下來應該就會冷卻了，畢竟對人們來說，與我們的生活關聯性實在很低。

第五組, 作業三

★Google 新聞快訊關於： 微軟XP抓盜版

★各報導對於事實陳述之異同
①2008年10月20日 來源：中國法院網
②2008年10月20日 來源：科技日報
③2008年10月24日 來源：中國青年報

各篇報導對於事實之陳述皆相同，是關於微軟
針對中國盜版猖獗所採取的「黑幕」行動。

★觀點探討
①中國法院網 ：
媒體稱微軟"黑屏行動"是有組織有計劃犯罪行為
比爾蓋茲曾經多次出言不遜道“中國人喜歡盜版，
我希望他們盜版我們的軟件，到時我就能向他們收
錢”。所以，微軟是有教唆犯罪嫌疑的。

→認為微軟對盜版採取的行為在法律上屬防衛過當

②科技日報：
求伯君：選用正版國產軟件避免“黑屏”
盜版對本國軟件公司的危害遠大于對跨國軟件公
司的危害。我們不是為應付跨國公司的壓力搞正
版化,而是為本國軟件公司的生存和發展搞正版。

→鼓勵國人更換成正版軟體，有益本國軟件發展。

③中國青年報：
總有一天，我們會將微軟拋棄
加快完善反壟斷法規，讓微軟無法繼續利用壟斷
地位來要挾發展中國家，消費者不再遭受微軟高
價產品的盤剝。

→要求本國盡快健全體制，不再受微軟壟斷剝削。

★心得
微軟這次對中國盜版猖獗，採取激進的手段，引
發中國各界廣泛的討論，從報導中也能讀出來，
不同族群對於這件事的看法。很明顯感覺到中國
法院網站在法律層面批判微軟，對於智慧財產權
的防衛過當。而科技日報則是以經濟發展的觀點
，希望鼓勵中國人民改用正版軟體，對於國內軟
件的發展將有助益。另外關於中國青年報的論述
，則明顯感覺到中國青年人們對於微軟的壟斷、
高價剝削提出強烈抗議，進而要求國內應盡速完
善體制。由不同的報導可以看出各界立場之不同
，因此在閱讀網路等各種媒體新聞時，不能只看
一家報導，以免被特定人群的觀點牽著鼻子走，
得到的只是偏頗的資訊。