1.http://blog.xuite.net/happy.j886/farmer?w=2008/8/13&st=d
權威性：因為這是個人的部落格，只是從網路上蒐集的資料，我門無法得知他所搜尋的原始資料
來源是哪哩，所以權威性有待商確。
新穎性：因為不是專門介紹地瓜的網頁，只是個人的發表文章喜好，更新不定期。
涵蓋性：只針對個人有興趣的部分去作資料的搜集，並發表於部落格上，所以涵蓋性不高。
客觀性：因為是針對自己的需求去找的資料，所以選擇的是自己要的資料，所以客觀性有待加強。
讀者層次的合適性：想了解健康養生的人都可以去看，用詞不艱澀，大家都看的懂，適合大眾閱讀。
http://www.ytkao.com.tw/k5.html
權威性：為專門生產地瓜的中心(地瓜產銷班)所提供，所以權威性還算可以。
新穎性：從網頁上無法得知他資料更新的時間，所以我們也不確定。
涵蓋性：涵蓋性廣闊，從種植到功用，再到銷售資訊皆有提供相關訊息。
客觀性：因為它主要要推銷他們的地瓜，所以把他們種的地瓜描述的很優質，所以會有推銷的感覺。
讀者層次的合適性：用詞有點艱澀，使用許多專業知識，可能不適合小朋友閱讀。
2.
最近海角七號超夯，所以我們的主題選定這部好看的電影， 一個禮拜的追蹤下來，累積票房的數字各家媒體有些微的差距，但不影響讀者的感受， 然後我們發現各類媒體所下的標題也不太一樣，大致可將媒體報導內容、方向分為三種， 一是以劇中演員為焦點，像是女主角田中千繪的相關報導；一是以此部片得獎事蹟以及未來發展為主軸，例如在夏威夷影展奪得佳績，未來將進軍大陸；另一種則是因此片所帶來的影響，例如恆春變成熱門觀光地點，在非暑假期間，仍有許多觀光人潮，或者是有很多民眾看完此部片後所做的瘋狂行動，(三千多封寄到海角七號的信)。其實海角七號會這麼受歡迎，大多是因為媒體的炒作，加上大家一窩蜂跟著流行走，可見得媒體的報導在某種程度上影響了我們的生活。
2008年10月20日 星期一
第一組，作業三
一.評估練習
1.
http://www.cdc.gov.tw/sp.asp?xdurl=disease/disease_content.asp&id=1662&mp=1&ctnode=1498#1
這個網頁其所屬機構和網頁維護組織為 行政院衛生署 疾病管制局，故判斷此網頁的權威性是足夠的，其網站上附有的社會新聞顯示其更新頻率的頻繁，且網站上的其他網頁連結無誤，網頁內容含蓋詳細，包括完整的疾病介紹、疫情趨勢、傳染方式等詳細的解說，涵蓋範圍十分完整，算是不錯的支持文獻
2.
http://hospital.kingnet.com.tw/essay/essay.html?pid=17827&category
檢視這個網頁其所屬機構和網頁維護組織為 金明國際股份有限公司，雖然其網頁文章的撰寫者為專業醫師，但此網頁的權威性和上面疾病管制局的網頁相比其權威性就不是那麼足夠，不過網站上的更新頻率還算頻繁，且網站上的其他網頁連結無誤，網頁內容的解說也適合一般民眾，
二.新聞分析
事實陳述之異同、觀點探討、最後列出心得
聯合晚報
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/4572880.shtml
NOWnews
http://www.nownews.com/2008/10/25/301-2355319.htm
這2則新聞是在說關於民進黨主席蔡英文對於馬英九總統處理主權議題的態度模糊不清，她願意針對主權、兩岸等議題和馬總統進行公開的政策辯論。從聯合晚報的內容來看，其內容多採用民進黨主席蔡英文的口述對話，指出馬英九總統在溝通上未有實際形動。
而NOWnews的新聞寫法，則是在開頭放上，總統府發言人王郁琦下午回應表示，竭誠歡迎蔡主席和馬總統會面，兩人可以談談人民關心的各項議題，包括反貪腐、反暴力，還有近期有關黑心商品等等議題。
若只看NOWnews，很容易就被誤導為民進黨主席蔡英文不願意和馬英九總統溝通，單看聯合晚報也會以為馬英九總統沒做任何回應，所以這印證課堂上老師提到的，遇到政治相關的事件一定要多多閱讀不同黨派色系的報導，才能維持自己的客觀性。
1.
http://www.cdc.gov.tw/sp.asp?xdurl=disease/disease_content.asp&id=1662&mp=1&ctnode=1498#1
這個網頁其所屬機構和網頁維護組織為 行政院衛生署 疾病管制局，故判斷此網頁的權威性是足夠的，其網站上附有的社會新聞顯示其更新頻率的頻繁，且網站上的其他網頁連結無誤，網頁內容含蓋詳細，包括完整的疾病介紹、疫情趨勢、傳染方式等詳細的解說，涵蓋範圍十分完整，算是不錯的支持文獻
2.
http://hospital.kingnet.com.tw/essay/essay.html?pid=17827&category
檢視這個網頁其所屬機構和網頁維護組織為 金明國際股份有限公司，雖然其網頁文章的撰寫者為專業醫師，但此網頁的權威性和上面疾病管制局的網頁相比其權威性就不是那麼足夠，不過網站上的更新頻率還算頻繁，且網站上的其他網頁連結無誤，網頁內容的解說也適合一般民眾，
二.新聞分析
事實陳述之異同、觀點探討、最後列出心得
聯合晚報
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/4572880.shtml
NOWnews
http://www.nownews.com/2008/10/25/301-2355319.htm
這2則新聞是在說關於民進黨主席蔡英文對於馬英九總統處理主權議題的態度模糊不清，她願意針對主權、兩岸等議題和馬總統進行公開的政策辯論。從聯合晚報的內容來看，其內容多採用民進黨主席蔡英文的口述對話，指出馬英九總統在溝通上未有實際形動。
而NOWnews的新聞寫法，則是在開頭放上，總統府發言人王郁琦下午回應表示，竭誠歡迎蔡主席和馬總統會面，兩人可以談談人民關心的各項議題，包括反貪腐、反暴力，還有近期有關黑心商品等等議題。
若只看NOWnews，很容易就被誤導為民進黨主席蔡英文不願意和馬英九總統溝通，單看聯合晚報也會以為馬英九總統沒做任何回應，所以這印證課堂上老師提到的，遇到政治相關的事件一定要多多閱讀不同黨派色系的報導，才能維持自己的客觀性。
第六組，作業三
資料評估練習
PET MART 寵物資訊網
http://www.petmart.com.tw/?p=61
從網址來看，com代表一個公司的網址。再者從項目來看，寵物健康、寵物店…等等，是一間寵物業者所設計的網站。但是他卻從客觀的觀點來敘述有關寵物如何飼養以及疾病發生或是日常生活的一些瑣碎事務。足以顯示此網站內容很豐富也很詳細，但是因為無法證實是否由專業醫師所撰寫，所以仍缺乏權威性。
KILO的龜洞
http://www.taconet.com.tw/kilobank/
網址是com開頭的，再者項目來看內容也很詳細，但是許多資料卻沒有寫出處或是哪位專家學者所提供，也有可能是自行蒐集資料而整理出來的，其內容真假有待保留，再者從最新消息來看已經很久沒有更新過，其應該是一群愛好烏龜的人所成立的網站。權威性仍有待質疑。
自由時報http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/18/today-life12.htm
世界日報http://www.worldjournal.com/wj-tw-news.php?nt_seq_id=1790365
兩者對於雪山隧道起火事件都特別強調是”首次”，兩者皆說明遊覽車的保養日期，再者，兩者都以客觀的角度來敘述事件，以第三人也就是當事人的經歷來說明。觀點都著重在第三人，絲毫沒加入個人想法，這是一則很好的新聞，現在許多新聞都有加入個人主觀意見，導致其不客觀以及狹隘的內容，所以很少有這麼客觀的報導了。
PET MART 寵物資訊網
http://www.petmart.com.tw/?p=61
從網址來看，com代表一個公司的網址。再者從項目來看，寵物健康、寵物店…等等，是一間寵物業者所設計的網站。但是他卻從客觀的觀點來敘述有關寵物如何飼養以及疾病發生或是日常生活的一些瑣碎事務。足以顯示此網站內容很豐富也很詳細，但是因為無法證實是否由專業醫師所撰寫，所以仍缺乏權威性。
KILO的龜洞
http://www.taconet.com.tw/kilobank/
網址是com開頭的，再者項目來看內容也很詳細，但是許多資料卻沒有寫出處或是哪位專家學者所提供，也有可能是自行蒐集資料而整理出來的，其內容真假有待保留，再者從最新消息來看已經很久沒有更新過，其應該是一群愛好烏龜的人所成立的網站。權威性仍有待質疑。
自由時報http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/18/today-life12.htm
世界日報http://www.worldjournal.com/wj-tw-news.php?nt_seq_id=1790365
兩者對於雪山隧道起火事件都特別強調是”首次”，兩者皆說明遊覽車的保養日期，再者，兩者都以客觀的角度來敘述事件，以第三人也就是當事人的經歷來說明。觀點都著重在第三人，絲毫沒加入個人想法，這是一則很好的新聞，現在許多新聞都有加入個人主觀意見，導致其不客觀以及狹隘的內容，所以很少有這麼客觀的報導了。
第三組，作業三 ★★★
http://www.tahsda.org.tw/breastcenter/bamagazine/33/33-1p.pdf
權威性方面：本篇為醫學會刊，為臺安醫院外科部暨乳房中心主任謝家明醫師編譯，在網頁維護組織為org-非營利團體之個人網站，至於在版次或修改次數上由於為投稿性文章，雖無在網上詳細提及但想必有一定程度之修改及校訂，因此評判權威性高。
新穎性方面：本篇發表於2005年，並詳細註明出版刊名及期卷數，但由於未標示參考文獻出處或網頁資料連結出處，因此評判新穎度中高。
客觀性方面：本篇文章為種防中心主任撰寫，具有乳房深入之醫學專業知識及經驗，可藉由多種資源匯集統整對病患之重要資訊，因此評判客觀性高。
涵蓋範圍完整性方面：文章深入各項危險因子、預防及保健做深入知識介紹及探討，且整合多方文獻或實驗來源及數據因此評判涵蓋範圍完整度高。
讀者層次的合適性方面：本篇文章運用多種相關醫學治療名詞及藥物，適合擁有相關專業知識之醫護人員或高危險群家庭及治療患者閱讀，因此評判讀者層次的合適性低。
http://www.geocities.com/HotSprings/7525/breast.htm
權威性方面：此網站為台北市立婦幼醫院黃禮偉醫師所設立，在院長室連結有詳細之資歷簡及專長介，在網頁維護組織為com-營利團體之個人經營網站，在版次或修改次數上則未詳細提及，因此評判權威性低。
新穎性方面：本篇所使用之網址資料已有部分引用年限逾今10年多之久，且並未詳細提及網頁內容出版日期及更新頻率，且在網頁資料連結的出處正確性上也未加以描述，因此雖然網頁架構者具有醫學方面專業知識，但由於現今醫學的日異更新，有許多資料都需待查證，評判新穎度低。
客觀性方面：本篇網址的作者為婦產科醫師，因此可藉由平日及學習經歷上所得知之專業醫學知識及資料給予大眾相關之醫療資訊，在客觀性評判度高。
涵蓋範圍完整性方面：本篇文章主要是給一般大眾閱讀，因此在相關醫學知識及應用上皆已較為簡易及口語化之內容簡介，並未詳細深入加以介紹或提供專業資料查證，因此評判涵蓋範圍完整度低。
讀者層次的合適性：由於本篇文章用詞簡單，簡介淺顯易懂，評估一般青少年至老人皆可閱讀，因此評判讀者層次的合適性高。
權威性方面：本篇為醫學會刊，為臺安醫院外科部暨乳房中心主任謝家明醫師編譯，在網頁維護組織為org-非營利團體之個人網站，至於在版次或修改次數上由於為投稿性文章，雖無在網上詳細提及但想必有一定程度之修改及校訂，因此評判權威性高。
新穎性方面：本篇發表於2005年，並詳細註明出版刊名及期卷數，但由於未標示參考文獻出處或網頁資料連結出處，因此評判新穎度中高。
客觀性方面：本篇文章為種防中心主任撰寫，具有乳房深入之醫學專業知識及經驗，可藉由多種資源匯集統整對病患之重要資訊，因此評判客觀性高。
涵蓋範圍完整性方面：文章深入各項危險因子、預防及保健做深入知識介紹及探討，且整合多方文獻或實驗來源及數據因此評判涵蓋範圍完整度高。
讀者層次的合適性方面：本篇文章運用多種相關醫學治療名詞及藥物，適合擁有相關專業知識之醫護人員或高危險群家庭及治療患者閱讀，因此評判讀者層次的合適性低。
http://www.geocities.com/HotSprings/7525/breast.htm
權威性方面：此網站為台北市立婦幼醫院黃禮偉醫師所設立，在院長室連結有詳細之資歷簡及專長介，在網頁維護組織為com-營利團體之個人經營網站，在版次或修改次數上則未詳細提及，因此評判權威性低。
新穎性方面：本篇所使用之網址資料已有部分引用年限逾今10年多之久，且並未詳細提及網頁內容出版日期及更新頻率，且在網頁資料連結的出處正確性上也未加以描述，因此雖然網頁架構者具有醫學方面專業知識，但由於現今醫學的日異更新，有許多資料都需待查證，評判新穎度低。
客觀性方面：本篇網址的作者為婦產科醫師，因此可藉由平日及學習經歷上所得知之專業醫學知識及資料給予大眾相關之醫療資訊，在客觀性評判度高。
涵蓋範圍完整性方面：本篇文章主要是給一般大眾閱讀，因此在相關醫學知識及應用上皆已較為簡易及口語化之內容簡介，並未詳細深入加以介紹或提供專業資料查證，因此評判涵蓋範圍完整度低。
讀者層次的合適性：由於本篇文章用詞簡單，簡介淺顯易懂，評估一般青少年至老人皆可閱讀，因此評判讀者層次的合適性高。
飯後喝茶易貧血
新聞報導：
http://www.wretch.cc/blog/sleepybaby/14685438
http://www.csh.gov.cn/article_189172.html
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/www.sx.xinhuanet.com/yingsi/2007-03/06/content_9429384.htm
http://mag.udn.com/mag/life/printpage.jsp?f_ART_ID=86298
http://food.doh.gov.tw/Epaper/960927.htm
事實陳述之異同：
1. 貧血並非單由缺鐵造成
2. 一般茶湯應不至於與造成貧血之症狀有直接相關
觀點探討：
http://www.csh.gov.cn/article_189172.html
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/www.sx.xinhuanet.com/yingsi/2007-03/06/content_9429384.htm
http://mag.udn.com/mag/life/printpage.jsp?f_ART_ID=86298
http://food.doh.gov.tw/Epaper/960927.htm
事實陳述之異同：
1. 貧血並非單由缺鐵造成
2. 一般茶湯應不至於與造成貧血之症狀有直接相關
觀點探討：
前三則新聞過度強調茶裡的鞣酸導致鐵質不易吸收造成貧血之問題，第一則還有提到大量飲茶或過高能度才會影響，其中二和三則所提到之飯後喝用15克幹茶葉衝泡的茶水，會使食物中鐵的吸收降低50％，長此以往，影響人的消化功能，甚至引起缺鐵性貧血，此並未得到相關研究之佐證，因此缺乏真實性，且第二則中茶等同毒藥標題太過聳動，已將所有茶飲皆以偏蓋全的含括入內，在第四則中，則較具有真實性，確實深入詢問相關醫師且提供相關之營養補給辦法。
心得：
心得：
在這次新聞查證中，發現原來諸多新聞其可性度是有待商確，許多標題都下之太過聳動且缺乏真實性，反而造成一般民眾的恐慌或誤解，導致更多誤會或錯誤生成。因此具客觀及真實性，對於媒體來說更是重要，一句短短的標題，極有可能影響了一個人的一生。且對於現今的媒體來說，收視率、購買率…等，卻為她們現今的主要目標，真實或公平性以不再重要，但我們或也該好好思考，是否因為我們的八卦或好奇心…等，造就了現在的新聞傾向，這樣負向的雙向互動是個值得反思的問題。
第四組,作業三
http://www.yamahamusic.com.tw/instrument/guitar/guitar%20manual/guitar-manual-106.htm
權威性:YAMAHA是知名的樂器大廠，權威性高
新穎性:並沒有開放發問，而且資料為2007山葉吉他手冊，新穎性低
客觀性:網址為.COM，是YAMAHA的官方網站，內容有為YAMAHA建立形象的意味，因為在文章中有提到”YAMAHA製造各式各樣的產品，並非特別專注於吉他的生產，如何與專門製造吉他的公司競爭?”，在回答中有為企業形象做了些解釋
涵蓋範圍完整性:從吉他外觀材質、購買到保養都有介紹，完整性高
讀者層次的合適性:適合對吉他有一點認識的人
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%90%89%E4%BB%96&variant=zh-hant
權威性:WIKIPEDIA網路百科內的資料，.ORG為非營利組織，權威性高
新穎性:開放編輯，更新週期快，新穎性高
客觀性:由於通一筆資料會經由不同人來共同編輯，較不會偏於一個人編輯時的既定立場，所以客觀性高
涵蓋範圍完整性:在頁面中有一個目錄的選項，包含吉他的歷史、類型、演奏方式、彈奏技巧等，範圍相當廣
讀者層次的合適性:適合所有人閱讀
從GOOGLE NEWS就10/17發生遊覽車在雪山隧道內起火的新聞來看，我仔細的照老師說的從標題看，台視新聞下的標題” 雪隧驚傳火燒車北上車道封閉遊覽車後輪起火幸無人員傷亡”，光是從前面幾個字的下來真的還滿驚人的，其中12筆新聞標題看下來，有的前幾個字就寫”雪隧火燒車”，感覺會誤導人對於事情嚴重的程度，而就新聞內容的敘述都滿相近的，只差在有的最後面有寫失火可能的原因。其實對於台灣媒體的心得還滿多的，首先是立場問題，很多媒體背後都有黨的利益，所以在報導上很輕易的就可以看出他們為誰說話，不只電視媒體，其實網路媒體也越來越是這樣，所以我很贊成老師說的要多看不同家媒體對於同一件事的報導，但是要叫我們這樣一家一家看好像也不是很容易達成，我是覺得對於新聞，國內新聞看看就好，多看點國際新聞，偏偏電視媒體總是喜歡炒作一些國內的政治，所以我覺得電視還是少看，多看點像天下雜誌或是商業周刊的東西比較有用，媒體是幫助我們了解外面的情勢，當連你都能發覺其偏頗的程度，那你還是可以看，但是看看就好。
權威性:YAMAHA是知名的樂器大廠，權威性高
新穎性:並沒有開放發問，而且資料為2007山葉吉他手冊，新穎性低
客觀性:網址為.COM，是YAMAHA的官方網站，內容有為YAMAHA建立形象的意味，因為在文章中有提到”YAMAHA製造各式各樣的產品，並非特別專注於吉他的生產，如何與專門製造吉他的公司競爭?”，在回答中有為企業形象做了些解釋
涵蓋範圍完整性:從吉他外觀材質、購買到保養都有介紹，完整性高
讀者層次的合適性:適合對吉他有一點認識的人
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%90%89%E4%BB%96&variant=zh-hant
權威性:WIKIPEDIA網路百科內的資料，.ORG為非營利組織，權威性高
新穎性:開放編輯，更新週期快，新穎性高
客觀性:由於通一筆資料會經由不同人來共同編輯，較不會偏於一個人編輯時的既定立場，所以客觀性高
涵蓋範圍完整性:在頁面中有一個目錄的選項，包含吉他的歷史、類型、演奏方式、彈奏技巧等，範圍相當廣
讀者層次的合適性:適合所有人閱讀
從GOOGLE NEWS就10/17發生遊覽車在雪山隧道內起火的新聞來看，我仔細的照老師說的從標題看，台視新聞下的標題” 雪隧驚傳火燒車北上車道封閉遊覽車後輪起火幸無人員傷亡”，光是從前面幾個字的下來真的還滿驚人的，其中12筆新聞標題看下來，有的前幾個字就寫”雪隧火燒車”，感覺會誤導人對於事情嚴重的程度，而就新聞內容的敘述都滿相近的，只差在有的最後面有寫失火可能的原因。其實對於台灣媒體的心得還滿多的，首先是立場問題，很多媒體背後都有黨的利益，所以在報導上很輕易的就可以看出他們為誰說話，不只電視媒體，其實網路媒體也越來越是這樣，所以我很贊成老師說的要多看不同家媒體對於同一件事的報導，但是要叫我們這樣一家一家看好像也不是很容易達成，我是覺得對於新聞，國內新聞看看就好，多看點國際新聞，偏偏電視媒體總是喜歡炒作一些國內的政治，所以我覺得電視還是少看，多看點像天下雜誌或是商業周刊的東西比較有用，媒體是幫助我們了解外面的情勢，當連你都能發覺其偏頗的程度，那你還是可以看，但是看看就好。
第二組 作業三
評估練習
http://www.cgmh.org.tw/intr/intr2/c3280/view_page.asp?v_id=3
權威性：長庚大腸直腸外科撰寫，而網頁所顯示是以非營利網站org而
非.com的營利網站。
新穎性：可以網站上方看見到"最後更新日期：2007/12/18" 。
客觀性：長庚醫院屬於教學性醫院，此內容皆由專業的醫療團隊所撰
寫。評估本 文皆以描述性質來探討本科內容，無置入性行銷的
指引。
涵蓋範圍的完整性:此網頁所呈現的內容從常見疾病，相關醫療檢查以及所
的護理過程皆有描述性介紹。
讀者層次的合適性：本網頁主要疾病介紹，衛教內容屬於較簡易版本可
提供一般大眾使用，但乃因為教學醫院單位。此科別仍擺上住
院實習醫師的訓練講義。
就以上幾點來評論本篇內容的可靠性:就上述幾點，可看的出此網頁由專業人士所撰寫外，更並非營利網站所設置，且此網頁仍持續維護當中，因此筆者認為本網頁仍具有其公信力。
http://www.totcare.com.tw/colon/treat_4_3.htm
權威性：台灣東洋藥廠所有，頁面是以.com的營利網站。
新穎性：最後一次的更新內容為2008/9/4號，有發表最新消息，但主要
的藥物以及疾病內容無明顯差異 。
客觀性：本網頁所屬於藥廠的網頁，對於癌症藥品的介紹仍是以主要成
分，作用機轉加以介紹，未有加以行銷自家藥品，但此仍然屬
於藥商網站可看到許多商家logo以及一些藥物發展介紹不斷出
現。
涵蓋範圍的完整性：雖以癌症介紹 專題報導 健康照護等等多角度來探
但介紹藥物仍僅自家藥物為主。
讀者層次的合適性：對於本網頁有加以區分民眾版本以及專業版本。可
可針對本身對疾病藥物的認識有所抉擇。
就以上幾點來評論本篇內容的可靠性:就上述幾點，本網頁主要為藥商所有，筆者認為藥物作用成分方面必定有其公信力，但此網頁仍屬於營利團體，不能完全信賴其所介紹的疾病治療等等..。以及因此為藥商網頁，對於藥品的評價也需加以懷疑才可以。
新聞進行各個來源報導之追蹤分析
自由時報-民進黨團：總統回應蔡英文 遊行大成功
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=142968&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB
星島日報-台30萬人遊行 倒馬變挺扁
http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/9/1/1/917622/1.html
事時呈述之異同：
1.訴求主題失焦
2.人數差異性高達30萬人
觀點探討：
自由時報屬於政黨鮮明(偏綠)的台灣報刊；然而新島日報屬於香港報刊。 這屬兩立場截然不同的報社公司，而在本次報導中可明顯看出呈述方式以及明顯差異之觀點。自由時報認為本次1025遊行除了有60萬人參加外，並沒有因陳前總統參與而模糊了5大訴求焦點；而星島日報認為本次活動顯然已變成是挺扁大會，且對於5大訴求隻字未提，認為人數約30萬人走上街頭，與自由時報的差異也勢相當懸殊。
心得：
現在的媒體總是喜歡誘導人們的思考，喜歡偏頗的加重一些立場，特別是政治這一塊?不同的報章媒體對於一件事的解讀常是很兩面，甚至很極端。每每看到報章雜誌寫"難道..這就是政府所謂的#$%# ? or這就是所謂的苦民所苦????"等等內容時，心裡總會默默的想，"報新聞就報新聞，幹嘛加入你自己的觀點?真是不專業!!!"但我最終逃不過這病態的社會，我接受了!用不同的角度看事情，這才對一件新聞更加的了解!當然，對我來說，現在的新聞就跟廣告一樣，打七則信就好囉!!
http://www.cgmh.org.tw/intr/intr2/c3280/view_page.asp?v_id=3
權威性：長庚大腸直腸外科撰寫，而網頁所顯示是以非營利網站org而
非.com的營利網站。
新穎性：可以網站上方看見到"最後更新日期：2007/12/18" 。
客觀性：長庚醫院屬於教學性醫院，此內容皆由專業的醫療團隊所撰
寫。評估本 文皆以描述性質來探討本科內容，無置入性行銷的
指引。
涵蓋範圍的完整性:此網頁所呈現的內容從常見疾病，相關醫療檢查以及所
的護理過程皆有描述性介紹。
讀者層次的合適性：本網頁主要疾病介紹，衛教內容屬於較簡易版本可
提供一般大眾使用，但乃因為教學醫院單位。此科別仍擺上住
院實習醫師的訓練講義。
就以上幾點來評論本篇內容的可靠性:就上述幾點，可看的出此網頁由專業人士所撰寫外，更並非營利網站所設置，且此網頁仍持續維護當中，因此筆者認為本網頁仍具有其公信力。
http://www.totcare.com.tw/colon/treat_4_3.htm
權威性：台灣東洋藥廠所有，頁面是以.com的營利網站。
新穎性：最後一次的更新內容為2008/9/4號，有發表最新消息，但主要
的藥物以及疾病內容無明顯差異 。
客觀性：本網頁所屬於藥廠的網頁，對於癌症藥品的介紹仍是以主要成
分，作用機轉加以介紹，未有加以行銷自家藥品，但此仍然屬
於藥商網站可看到許多商家logo以及一些藥物發展介紹不斷出
現。
涵蓋範圍的完整性：雖以癌症介紹 專題報導 健康照護等等多角度來探
但介紹藥物仍僅自家藥物為主。
讀者層次的合適性：對於本網頁有加以區分民眾版本以及專業版本。可
可針對本身對疾病藥物的認識有所抉擇。
就以上幾點來評論本篇內容的可靠性:就上述幾點，本網頁主要為藥商所有，筆者認為藥物作用成分方面必定有其公信力，但此網頁仍屬於營利團體，不能完全信賴其所介紹的疾病治療等等..。以及因此為藥商網頁，對於藥品的評價也需加以懷疑才可以。
新聞進行各個來源報導之追蹤分析
自由時報-民進黨團：總統回應蔡英文 遊行大成功
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=142968&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB
星島日報-台30萬人遊行 倒馬變挺扁
http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/9/1/1/917622/1.html
事時呈述之異同：
1.訴求主題失焦
2.人數差異性高達30萬人
觀點探討：
自由時報屬於政黨鮮明(偏綠)的台灣報刊；然而新島日報屬於香港報刊。 這屬兩立場截然不同的報社公司，而在本次報導中可明顯看出呈述方式以及明顯差異之觀點。自由時報認為本次1025遊行除了有60萬人參加外，並沒有因陳前總統參與而模糊了5大訴求焦點；而星島日報認為本次活動顯然已變成是挺扁大會，且對於5大訴求隻字未提，認為人數約30萬人走上街頭，與自由時報的差異也勢相當懸殊。
心得：
現在的媒體總是喜歡誘導人們的思考，喜歡偏頗的加重一些立場，特別是政治這一塊?不同的報章媒體對於一件事的解讀常是很兩面，甚至很極端。每每看到報章雜誌寫"難道..這就是政府所謂的#$%# ? or這就是所謂的苦民所苦????"等等內容時，心裡總會默默的想，"報新聞就報新聞，幹嘛加入你自己的觀點?真是不專業!!!"但我最終逃不過這病態的社會，我接受了!用不同的角度看事情，這才對一件新聞更加的了解!當然，對我來說，現在的新聞就跟廣告一樣，打七則信就好囉!!
第十組,作業三
http://www.dianying.com/ft/title/cb-2006
這個網站是上次我們作業的網站.
權威性:其實這個網站並沒有權威性.此網站屬商業性網站.他的目標是推銷站內所有商品新穎性的話.程度是夠高的因為它有許多商品不斷上架\他必須更新網頁讓消費者可以不斷的了解新消息給人家耳目一新的感覺.客觀性.不夠.因為從第一項評論得知.他想要消費者去租片所以.他要不擇手段來推銷.如果說自己產品差誰會去買呢?所以一定不客觀!. 涵蓋範圍完整性:這個網站相當完整如上面所說的如果商品的範圍性不高誰會去瀏覽.由於選擇性低誰會去相對的競爭力會降低.為了提升競爭力所以他會廣大增加涵蓋的範圍. 讀者層次的合適性:他適合各種年齡層使用.因為影片也有分級.網站涵蓋各種影片.所以他能夠吸引到不同年齡層的顧客.所以此網站閱讀年齡層.可以從小孩到大人都可以.
這個網站是上次我們作業的網站.
權威性:其實這個網站並沒有權威性.此網站屬商業性網站.他的目標是推銷站內所有商品新穎性的話.程度是夠高的因為它有許多商品不斷上架\他必須更新網頁讓消費者可以不斷的了解新消息給人家耳目一新的感覺.客觀性.不夠.因為從第一項評論得知.他想要消費者去租片所以.他要不擇手段來推銷.如果說自己產品差誰會去買呢?所以一定不客觀!. 涵蓋範圍完整性:這個網站相當完整如上面所說的如果商品的範圍性不高誰會去瀏覽.由於選擇性低誰會去相對的競爭力會降低.為了提升競爭力所以他會廣大增加涵蓋的範圍. 讀者層次的合適性:他適合各種年齡層使用.因為影片也有分級.網站涵蓋各種影片.所以他能夠吸引到不同年齡層的顧客.所以此網站閱讀年齡層.可以從小孩到大人都可以.
第十組, 作業三
是上次搜尋赤壁之戰時所LINK到的網頁
權威性
根據網址來看 .org 是具有一定程度的權威
提供的外部&參考文獻連結也相當豐富
但是根據內容來看又稍嫌不足
因為wiki維基百科是一種網路上開放多人協同創作的超文本系統
所以一個主題會有著世界各地的人的說法 因此網頁上的資料也不一定正確
新穎性
網站資料的新穎性我想是相當足夠的
因為wiki是即時更新的網路資料庫
每天必定有人拜訪網站
看到感興趣的主題 便會發表自己的意見及參考文獻資料
所以我覺得新穎性是相當足夠的
客觀性
因為wiki資料庫是全球性的
參訪者也遍佈全球 所以消息的來源是來自世界各地
並非一個人或是一小部分團體左右此資料的正確性
資料是集結多人的看法 所以有一定的客觀性
涵蓋範圍完整性
範圍完整性相當足夠 所搜尋的資料
有內文 有圖片 有參考文獻 書目 出處
甚至內文裡與查詢料相關的人物 地名 年份 或是專有名詞
都有超連結可觀看額外的資料 所以內容相當豐富 資料完整
讀者層次的合適性
網站內容多樣化 舉凡
生活、藝術與文化
人文與社會科學
哲學
自然與自然科學
工程、技術與應用科學
專業領域主題
所以適合各層次的讀者
第五組, 作業三
紐約洋基隊官方網站
http://newyork.yankees.mlb.com/index.jsp?c_id=nyy
★具權威性
作者：洋基隊是王建民所屬的球隊，由洋基 官方
網站 所發布的王建民最新消息，及其他球員資訊
定 經由洋基官方證實。
★具新穎性
更新頻率：每時每刻若有最新變動，網站便立即更新。
★具客觀性MLB運動賽事，為全美甚至國外觀眾所關
心， 純粹為訊息提供，以供觀眾得知最新消息。
★具涵蓋範圍完整性
關心王建民之外，除了包括王建民的訊息，球隊中其他
球員動向也很重要， 例如伸卡球投手需要有較強的內野
守備能力，而隊上壘手防守能力評估也 包括在其中。若
想知道其他訊息，也有連結連至MLB官方網站。
★具讀者層次的合適性
只要關心王建民及MLB的觀眾都相都適合瀏覽。
如果看不懂英文也可以在首頁連結至中文官方網站，
不過其缺點是更新速度不及英文網站。
部落格 追求夢想
http://www.wretch.cc/blog/baboonfly&category_id=372563
★不具權威性
作者：部落格主人，純粹為個人對棒球的喜愛，想介紹給
讀者 棒球球種的資訊，但資料明顯並非由本人所撰寫，也
沒有附註 資料來源。
★不具新穎性
更新頻率：只撰寫過一次後並未再做修改，MLB網站論壇
會有 持續對於某位投手投出的某某球種的特殊投法，在網
站中不 能找到。
★具客觀性
球種資訊之陳述，沒有偏重特別介紹哪個球種，所有種類
皆包含 ，作者也未對球種優列作評論。
★不具涵蓋範圍完整性
未包含最新球種的介紹
★不具讀者層次的合適性
適合對棒球完全沒有概念的讀者，對於已經看球多年的讀者
，其資訊恐怕過於淺薄。
★Google 新聞快訊關於： 微軟XP抓盜版
★各報導對於事實陳述之異同
①2008年10月20日 來源：中國法院網
②2008年10月20日 來源：科技日報
③2008年10月24日 來源：中國青年報
各篇報導對於事實之陳述皆相同，是關於微軟
針對中國盜版猖獗所採取的「黑幕」行動。
★觀點探討
①中國法院網 ：媒體稱微軟"黑屏行動"是有組織有計劃犯罪行為
比爾蓋茲曾經多次出言不遜道“中國人喜歡盜版，
我希望他們盜版我們的軟件，到時我就能向他們收
錢”。所以，微軟是有教唆犯罪嫌疑的。
→認為微軟對盜版採取的行為在法律上屬防衛過當
②科技日報：求伯君：選用正版國產軟件避免“黑屏”
盜版對本國軟件公司的危害遠大于對跨國軟件公司
的危害。我們不是為應付跨國公司的壓力搞正版化,
而是為本國軟件公司的生存和發展搞正版。
→鼓勵國人更換成正版軟體，有益本國軟件發展。
③中國青年報：總有一天，我們會將微軟拋棄
加快完善反壟斷法規，讓微軟無法繼續利用壟斷
地位來要挾發展中國家，消費者不再遭受微軟高
價產品的盤剝。
→要求本國盡快健全體制，不再受微軟壟斷剝削。
★心得
微軟這次對中國盜版猖獗，採取激進的手段，引發
中國各界廣泛的討論，從報導中也能讀出來，不同
族群對於這件事的看法。很明顯感覺到中國法院網
站在法律層面批判微軟，對於智慧財產權的防衛過
當。而科技日報則是以經濟發展的觀點，希望鼓勵
中國人民改用正版軟體，對於國內軟件的發展將有
助益。另外關於中國青年報的論述，則明顯感覺到
中國青年人們對於微軟的壟斷、高價剝削提出強烈
抗議，進而要求國內應盡速完善體制。由不同的報
導可以看出各界立場之不同，因此在閱讀網路等各
種媒體新聞時，不能只看一家報導，以免被特定人
群的觀點牽著鼻子走，得到的只是偏頗的資訊。
http://newyork.yankees.mlb.com/index.jsp?c_id=nyy
★具權威性
作者：洋基隊是王建民所屬的球隊，由洋基 官方
網站 所發布的王建民最新消息，及其他球員資訊
定 經由洋基官方證實。
★具新穎性
更新頻率：每時每刻若有最新變動，網站便立即更新。
★具客觀性MLB運動賽事，為全美甚至國外觀眾所關
心， 純粹為訊息提供，以供觀眾得知最新消息。
★具涵蓋範圍完整性
關心王建民之外，除了包括王建民的訊息，球隊中其他
球員動向也很重要， 例如伸卡球投手需要有較強的內野
守備能力，而隊上壘手防守能力評估也 包括在其中。若
想知道其他訊息，也有連結連至MLB官方網站。
★具讀者層次的合適性
只要關心王建民及MLB的觀眾都相都適合瀏覽。
如果看不懂英文也可以在首頁連結至中文官方網站，
不過其缺點是更新速度不及英文網站。
部落格 追求夢想
http://www.wretch.cc/blog/baboonfly&category_id=372563
★不具權威性
作者：部落格主人，純粹為個人對棒球的喜愛，想介紹給
讀者 棒球球種的資訊，但資料明顯並非由本人所撰寫，也
沒有附註 資料來源。
★不具新穎性
更新頻率：只撰寫過一次後並未再做修改，MLB網站論壇
會有 持續對於某位投手投出的某某球種的特殊投法，在網
站中不 能找到。
★具客觀性
球種資訊之陳述，沒有偏重特別介紹哪個球種，所有種類
皆包含 ，作者也未對球種優列作評論。
★不具涵蓋範圍完整性
未包含最新球種的介紹
★不具讀者層次的合適性
適合對棒球完全沒有概念的讀者，對於已經看球多年的讀者
，其資訊恐怕過於淺薄。
★Google 新聞快訊關於： 微軟XP抓盜版
★各報導對於事實陳述之異同
①2008年10月20日 來源：中國法院網
②2008年10月20日 來源：科技日報
③2008年10月24日 來源：中國青年報
各篇報導對於事實之陳述皆相同，是關於微軟
針對中國盜版猖獗所採取的「黑幕」行動。
★觀點探討
①中國法院網 ：媒體稱微軟"黑屏行動"是有組織有計劃犯罪行為
比爾蓋茲曾經多次出言不遜道“中國人喜歡盜版，
我希望他們盜版我們的軟件，到時我就能向他們收
錢”。所以，微軟是有教唆犯罪嫌疑的。
→認為微軟對盜版採取的行為在法律上屬防衛過當
②科技日報：求伯君：選用正版國產軟件避免“黑屏”
盜版對本國軟件公司的危害遠大于對跨國軟件公司
的危害。我們不是為應付跨國公司的壓力搞正版化,
而是為本國軟件公司的生存和發展搞正版。
→鼓勵國人更換成正版軟體，有益本國軟件發展。
③中國青年報：總有一天，我們會將微軟拋棄
加快完善反壟斷法規，讓微軟無法繼續利用壟斷
地位來要挾發展中國家，消費者不再遭受微軟高
價產品的盤剝。
→要求本國盡快健全體制，不再受微軟壟斷剝削。
★心得
微軟這次對中國盜版猖獗，採取激進的手段，引發
中國各界廣泛的討論，從報導中也能讀出來，不同
族群對於這件事的看法。很明顯感覺到中國法院網
站在法律層面批判微軟，對於智慧財產權的防衛過
當。而科技日報則是以經濟發展的觀點，希望鼓勵
中國人民改用正版軟體，對於國內軟件的發展將有
助益。另外關於中國青年報的論述，則明顯感覺到
中國青年人們對於微軟的壟斷、高價剝削提出強烈
抗議，進而要求國內應盡速完善體制。由不同的報
導可以看出各界立場之不同，因此在閱讀網路等各
種媒體新聞時，不能只看一家報導，以免被特定人
群的觀點牽著鼻子走，得到的只是偏頗的資訊。
第八組,作業三
我們上次做的作業我們選擇以下兩個做為評估練習
二.夜市歷史:
URL： http://www.sinica.edu.tw/as/weekly/85/564/04.txt
四.大台北地區各夜市特色介紹:
URL：http://139.223.131.36/cgi-bin/SM_theme?page=3f3a04b4
第一個來源是中央研究院底下的學者的研究心得，因此具有權威性及客觀性，而新穎性雖然比較久遠，但是因為為研究歷史的結論，所以新穎性不具影響；涵蓋範圍則是限於台灣夜市的起源以及功能、影響；讀者層次適合性比較適合國高中之後的讀者閱讀。
第二個來源為台北市政府建設局架設的網站，權威性及客觀性稍嫌不足，因為是由政府站在推廣的角度而架設；新穎性也需要再加強，因為資料沒有明確的更新痕跡，不如一些老饕的網站會不時更新；涵蓋範圍以我們定的題目來說，是足夠的，因為相關大台北地區的夜市所需的基本資料，例如公車資訊、營業時間都有列出；讀者層次合適性很高，不管是當地或外來遊客，甚至外國人都可以找到需要的資訊。
二.夜市歷史:
URL： http://www.sinica.edu.tw/as/weekly/85/564/04.txt
四.大台北地區各夜市特色介紹:
URL：http://139.223.131.36/cgi-bin/SM_theme?page=3f3a04b4
第一個來源是中央研究院底下的學者的研究心得，因此具有權威性及客觀性，而新穎性雖然比較久遠，但是因為為研究歷史的結論，所以新穎性不具影響；涵蓋範圍則是限於台灣夜市的起源以及功能、影響；讀者層次適合性比較適合國高中之後的讀者閱讀。
第二個來源為台北市政府建設局架設的網站，權威性及客觀性稍嫌不足，因為是由政府站在推廣的角度而架設；新穎性也需要再加強，因為資料沒有明確的更新痕跡，不如一些老饕的網站會不時更新；涵蓋範圍以我們定的題目來說，是足夠的，因為相關大台北地區的夜市所需的基本資料，例如公車資訊、營業時間都有列出；讀者層次合適性很高，不管是當地或外來遊客，甚至外國人都可以找到需要的資訊。
訂閱：
文章 (Atom)
